上一篇文章介绍了Cloak工具的前世今生、原理、功能作用等，本文挑选了五款我们长期用过、适用于Facebook的Cloak工具，将从功能、价格、丢量比例、数据库更新频率四个角度来进行简单评测，方便大家来选择适合自己的Cloak工具。内容偏主观，干货比较多，都是经长时间的测试才得出的结论，以下排名不分先后。

首先我们团队用过的cloak工具有以下这些，其中部分仅仅初试即放弃，时至今日是否有继续更新，是否已经有了脱胎换骨的改变，我们已无从知晓。如有必要请各位自行测试。

首先上列表：

Cloakerly
Cloak It
Keitaro
HideClick
Zeustrak
Traffic Armor
NoIpFraud
Fairlab
LinkTrackr
FraudFilter.io

接下来我们用的时间比较久的五款cloak工具，详情如下：
1.Traffic Armor

[链接登录后可见]
功能：老牌的Cloak工具，用户数量庞大，国外团队开发，最有名的Cloak工具之一，巅峰时期曾被Meta起诉。傻瓜式设置，不需要技术，非常简单，适合于没接触过Cloak工具的新手。庞大的数据库简单到只需设置流量源即可Cloaking，可屏蔽Spy工具、机器人以及V/P/N用户，也可通过设置阻止特定的用户，但并没有默认规则好用，自定义拓展性不大。接口部署方式有JavaScript、PHP、Wordpress。
价格：分为多个版本，注册采用邀请制，可以找联盟邀请。按点击量收费，当月点击量用不完次月自动结转，$129起。
丢量比例：10%～20%，不同国家地区有偏差。
更新频率：比较频繁，遇风控可达到日更，很少遇到因为Cloaking导致的广告问题

2.Noipfraud

[链接登录后可见]
功能：创立于2011年，国外团队开发，累积过滤掉数十亿次点击，最有名的Cloak工具之一。本身是为防止诈骗、清除机器人、假量而设计，奈何功能强大，也可作用于Cloaking。设置需要一定的技术，但也并不复杂，默认的规则设置已经足够好用，。Noipfraud强大在人工实时筛查，能够在遇到问题之前就将IP标记并过滤掉。接口部署方式还是传统的JavaScript、PHP、api等。
价格：比较贵，需要联系客服注册，注册费用$500，按月付费，$197起。
丢量比例：3%～10%，力度适中，过滤很精准，偶尔会有偏差。
更新频率：频繁，基本不会出问题。

3.Blackhole

[链接登录后可见]
功能：国外团队开发，可能是本文功能最简单的Cloak工具，注册也不设置门槛，有着最基础的Cloaking功能，最便宜的Cloak工具之一。可过滤诈骗、机器人和非目标流量，不能过滤平台审核。没有追踪分析功能。
价格：注册方便，$8.5/周或$25/月。
丢量比例：10%，力度不高，可能会进来问题流量。
更新频率：低。

4.Zeustrak

[链接登录后可见]
功能：国外团队开发，于2020年FB调整后脱颖而出。可过滤的平台非常多，IPV6、动态住宅IP过滤等，并且自定义规则功能强大，可设置Cloaking强度。自带追踪分析功能，在Cloak自带的追踪中算得上是好用的，并且可以创建最高15个子账户。特色功能是可以通过镜像克隆安全页，在设置好后直接生成URL，非常方便。
价格：昂贵，但有免费方案。可月付也可年付，付费方案€399/月起。
丢量比例：15%～25%，力度很大，丢掉的正常用户不少。
更新频率：高，FB提高审核力度时，Zeustrak从不出问题，它号称过滤一切。

5.Fraudfilter

[链接登录后可见]
功能：香港团队开发，创立于2016年，在2020年FB调整之前还是有很强竞争力的。只有一种收费方案，不限流量、不限campaign个数。除了基础Cloak功能以外，还可通过IP类型过滤：公司、服务器、住宅等，自定义功能也做得不错。可能是技术限制，跟不上FB更新速度，风控强的话投美国会有问题，但亚洲欧洲还是可以的。部署方式比较全：PHP、JavasCript、Wordpress、Api都支持。
价格：适中，只有一种付费方案，$199/月。
丢量比例：10%～15%，算是正常值。
更新频率：一般。